viernes, 18 de febrero de 2011

La soledad de los números primos, Paolo Giordano

Me habían hablado bien de este libro y llevaba tiempo queriendo leerlo. Además, tiene un título de esos que llaman la atención: a pesar de mi escaso interés por todo lo que suene a matemáticas... jajaja!
La historia se centra en dos jóvenes (Mattia y Alice) que, tras sufrir un episodio traumático en su infancia, se convierten en unos seres ajenos al sistema: en unos números primos. Son unos seres extraños, llenos de manías, miedos, frustraciones...
¿Están realmente solos los números primos? O, como dice el autor, ¿hay posibilidad de que existan los números primos gemelos, aquellos que están casi juntos, como el 11 y el 13 y a los que un solo número les impide tocarse en realidad?
La novela es una serie de encuentros y desencuentros entre estos dos personajes y sus reflexiones.
Aún no sé explicar mi opinión sobre él, y eso que he dejado conscientemente bastantes días de por medio para poderlo ver más fríamente. El principio me gustó, y mucho. Después, llegado no sé qué momento, me defraudó. Tal vez había puesto demasiadas expectativas en este libro, tal vez me agobié demasiado con el carácter de sus protagonistas... El caso es que ahora que escribo la reseña, parece gustarme más en el recuerdo...

22 comentarios:

  1. El año pasado leí ese libro también porque me habían hablado mucho de él. A mi si me gustó, claro que no esperaba nada especial y me atraía mucho su título.
    Un abrazo

    ResponderEliminar
  2. Es normal: el recuerdo suele ser más placentero que la realidad. Yo no lo he leído.
    Saludos y buen fin de semana.

    ResponderEliminar
  3. A veces sucede que no sabes si sí, o si no, o pero cómo.
    Perdona Chelo, tú no cuentas. Seguro que con ese título te iba a atraer ¿cómo no?. Lo que me extraña es que la reseña no sea tuya.
    Yo no lo he leído y además el título tampoco me dice nada.
    Un saludo

    ResponderEliminar
  4. Lo leí hace un año, mas o menos. Me pasó como a ti: lo empecé con ganas por el llamativo título al que responde pero, a medida que lo iba leyendo me defraudaba. Cuando lo terminé y dejé pasar unos días de " shock ", caí en la cuenta de que en el fondo, me había gustado!

    Es un libro raro, pues pienso que no son unos hechos que se suceden los que se narran en la historia, si no que son los propios protagonistas los que con sus rarezas y sus complejos mueven la historia. Es todo sentimiento y sensaciones, no hay acciones.

    Supongo que el caer en esa cuenta es lo que me dejó muy buen sabor de boca con el libro

    :)

    Un besiño

    ResponderEliminar
  5. Me parece interesante tu reseña, Zamarat, y los varios comentarios en los que veo que no deja indiferente, debe tener algo que pincha en el alma, trataré de encontrarlo y leerlo.Beso

    ResponderEliminar
  6. qu el anterior comentario lo firmo, nada de anónimo; Soy Tere-incisooooooosssss

    ResponderEliminar
  7. No he leído este libro, pero esa sensación de no saber muy bien si un libro me ha gustado o no me ha ocurrido en alguna ocasión y es de lo más incómoda, ¿no te parece?
    Besos.

    ResponderEliminar
  8. Fíjate que a mí me pasa lo que a tí, que todo lo que huela a matemáticas... me echa para atrás, pero has conseguido meterme el gusanillo en el cuerpo y pienso leerlo, no sé cuando... perp lo leeré.

    ResponderEliminar
  9. Chelo:
    Es que tiene un título que engancha!
    Un abrazo!

    ResponderEliminar
  10. Antorelo:
    Sí, tienes razón en lo del recuerdo.
    Buen fin de semana a ti también.
    Un abrazo!

    ResponderEliminar
  11. Felipe Tajafuerte:
    Jajaja!! Es verdad, el tema de esta reseña le pega más a Chelo que a mí, jajaja!!
    Un abrazo!

    ResponderEliminar
  12. Ochentera:
    Qué felicidad: ver que me ha pasado lo mismo que a ti. Ayer me sentí un poco tonta diciendo "me gustó, no me gustó...".
    Estoy de acuerdo contigo: las acciones son escasas y se basa sobre todo en sentimientos y reflexiones.
    Un abrazo!

    ResponderEliminar
  13. Teresa:
    Si al final lo lees, ya me contarás qué impresiones tienes, que como puedes ver por aquí son variadas.
    Un abrazo!

    ResponderEliminar
  14. Ainhoa:
    Sí, es bastante desagradable, la verdad. Sobre todo porque piensas: ¿Qué pasaría si hiciera una segunda lectura? Cambiaría aún más mi opinión?
    Un abrazo!

    ResponderEliminar
  15. Tracy:
    Otra de letras, por lo que veo, jajaja!
    Un abrazo!

    ResponderEliminar
  16. Lo leí porque me lo recomendaron dos compañeros uno de lengua y otro de sociales, por eso sabía que no era un libro específico de matemáticas.
    Uno, de los que me lo recomendó, me hizo una alusión a un alumno y me dijo "Fulano" es un número primo y quizá ese fue el motivo que me hizo leerlo.
    Por eso os digo que a mi gustó. Un abrazo a todos

    ResponderEliminar
  17. Me han hablando de él hace tiempo y fue como tu lo describes..... No sé porqué también defraudó a la gente que conozco que se lo ha leido.

    No me llama la atención... tengo varios en cola.

    Un besote y BUEN FINDE!!!

    ResponderEliminar
  18. Chelo:
    Me gusta esa identificación que hizo tu compañero entre un alumno y un número primo.
    Un abrazo!

    ResponderEliminar
  19. Alma máter:
    ¡¡Cuánto me alegra leerte!!
    Buen finde a ti también.
    Un abrazo!

    ResponderEliminar
  20. Nolo lo llegado a leer,pero por lo que cuentas tiene algo intriga entre sus personajes.
    Me gusta tu comentario.
    sALUDOS!!!

    ResponderEliminar
  21. Manrique:
    Gracias por tus palabras!
    Un abrazo.

    ResponderEliminar
  22. Zamarat, a mí me pasa al revés. Ya tenía yo anotado este libro, porque todo lo que suene a matemáticas es para mí como un imán, aun sabiendo que no tiene mucho que ver con el tema...
    Me encanta la idea de asociar un personaje de la novela a uno conocido. Sin querer, a veces lo hacemos...aunque nos alejemos de lo que pretendía el autor a veces, pero nos sirve para disfrutar más de la lectura...
    Ya me está apeteciendo leerlo, mira...
    Besicos.

    ResponderEliminar